ITIL и COBIT по-взрослому Комментарии (RSS)

Комментариев: 16 »

Похоже, что спустя десять лет своего "присутствия" в России эти две аббревиатуры — ITIL и COBIT — наконец-то стали по-настоящему важными и нужными.

Совсем недавно компания ТНК-BP объявила о намерении продать 100% своей "дочки" ТБинформ, оказывающей ИТ-услуги всей группе ТНК-BP. В опубликованном сообщении среди прочих интересных строк содержится приложение №1, озаглавленное "Квалификационные критерии оценки" к компаниям — претендентам на покупку ТБинформ. Критериев ровно четыре:

  1. Срок существования компании (более 5 лет / менее 5 лет)
  2. Годовой объём предоставляемых ИТ-услуг (от 50 млн.долл / до 50 млн. долл)
  3. ВНИМАНИЕ! Использование передового опыта в области ИТ процессов/процедур (ITIL/COBIT) в текущей деятельности
  4. Наличие методологии и опыта перевода услуг на аутсорсинг

По всем четырём критериям участник должен получить оценку "Допуск", чтобы с ним был продолжен разговор. Конкретно по пункту 3 в тексте есть такие комментарии:

"Оценка производится по принципу «Допуск/Недопуск» со следующими возможными значениями:

  • «Допуск» — Участник предоставил материалы, подтверждающие использование передового опыта в своей производственной деятельности;
  • «Недопуск» — предоставленные материалы не позволяют убедиться в фактическом использовании Участником передового опыта в своей производственной деятельности."

Давайте пока оставим в стороне субъективность такой оценки — понятно, что это лишь входной барьер, а все детальные вопросы будут проверяться и обсуждаться отдельно.

И насладимся если уж не требованием про сертификацию компании по ISO 20000, то хотя бы требованием использовать передовой опыт по ITIL или COBIT.

Ура? :)




Также по теме:

  • ISACA выпустила COBIT Assessment Programme
    На этой неделе ISACA (Ассоциация по аудиту и контролю информационных систем) объявила о публикации полной версии программы оценки процессов по...
  • Новости о COBIT 5
    Разработка следующей версии COBIT продолжается согласно графика. Очередной семинар по разработке завершён, следующий запланирован на август этого года. Из интересных...
  • Дуэль: ITIL против COBIT
    Во вчерашней статье Роб Ингланд (the IT Skeptic) системно обосновал свой взгляд на оба подхода. Мне нравится ITIL, и я...
  • COBIT Process Assessment Model: уже здесь
    Вчера ассоциация ISACA объявила о выходе долгожданной модели оценки процессов COBIT 4.1. В 2010 году ISACA провела всемирный опрос, с...
  • Опубликован черновик COBIT 5
    С целью собрать отзывы от широкой публики, ISACA опубликовала черновой вариант COBIT 5 на своём портале. "Разглашено" два документа: процессная модель и фреймворк....

  1. Анатолий Павлюченко:

    Нет. Не ура. Даже сама формулировка даёт представление об уровне восприятия «передового опыта ...». Попахивает даже не маркетингом, а каким-то отмахиванием от назойливых мух.

    IMHO, естественно.

    • Назойливые мухи называются российскими компаниями.

    • Это Вы про процедуры?

      Я бы не придавал большого значения формулировке. Это ведь не детальные требования, это лишь входной порог.

      Прошлым летом за этот актив уже боролись Siemens IT Solutions & Services, Tieto и «Систематика». Остальные — мухи? :)

      • Анатолий Павлюченко:

        Человек-паук никого не боится! кроме человека-тапка. :-)

        Сейчас общаюсь с крупной украинской компанией (энергетика). Они (ИТ-шники, кстати) меня утомили своим упёртым нежеланием вникать в слова собеседника(-ов). «Вы должны...» и всё. Без аргументов. Уже разложено по полочкам и зачем, и почему, и как надо сделать. Нет, не канает.

        Так что, при всех наших регалиях и «передовых практиках», мы, всё равно, остаёмся «мухами». Это у меня ещё хватает терпения продолжать разговаривать про высокие (ITSM) материи. А технари уже давно сдались.

  2. Алексей Попов:

    Ну моё мнение где-то посередине. Не ура, да. Разумное требование с точки зрения увязывания управленческих методик и подходов двух организаций. Запросить «практики процессного управления» — слишком размыто. Какой-нить iso9k — попахивает «тендером для одного». А вот практики из ITIL/Cobit — очень даже приемлемый вариант. И просто процессы можно прочекать (хоть и по 2 айтилу), и даже оценить их по Кобиту.

  3. Забыли потребовать соответствие стандарту realitsm?!

    • забыли. то есть ни о каком «по-взрослому» пока речи не идет... так, первые шаги :)

    • Мы работаем над этим.

      До светлого момента, когда соответствие стандарту RealITSM будет обязательным и для устраивающихся на работу ИТ-сотрудников, и для продающихся на рынке ИТ-компаний, осталось совсем немного.

      Нам не нужно 10 лет, как ITIL какому-нибудь :)

  4. Очень интересный документ. И довольно необычная трактовка передового опыта, если судить по «укрупненному списку услуг».

    И «организация службы Help Desk» в качестве важной вехи на жизненном пути сервисной организации выглядит несколько неожиданно. Особенно в качестве ключевой информации для инвесторов. Скажем, создание производственной единицы «Информационная безопасность» такой чести не удостоилось...

    Очень интересный документ. Редкий образец для бенчмаркинга.

  5. Могу сказать одно — TBInform готовится. И по-моему, серьёзно.

  6. Анатолий Павлюченко:

    А кто скачал файл? А то у меня не хочет качать больше пяти процентов. Поделитесь, пожалуйста. anatoly.pavluchenko собака googlemail.com

    Спасибо.

Оставить ответ

Connect with Facebook

Можете использовать эти теги: <b>, <i>, <strike>