<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Соответствие и ...соответствие</title>
	<atom:link href="http://www.realitsm.ru/2011/10/sootvetstvie-i-sootvetstvie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.realitsm.ru/2011/10/sootvetstvie-i-sootvetstvie/</link>
	<description>Новости и события в мире ITSM, ITIL, COBIT, MOF, ISO 20000 — здесь, сейчас и на русском языке. Плюс блоги, комментарии, мнения.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 12:40:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Георгий</title>
		<link>http://www.realitsm.ru/2011/10/sootvetstvie-i-sootvetstvie/#comment-6707</link>
		<dc:creator>Георгий</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 06:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realitsm.ru/?p=7034#comment-6707</guid>
		<description>Раз это американцы, то все ясно. 
Им чужд такой милый для нас (и европейцев) системный подход, где все уложено по пунктам, в иерархии и сложено в одинаковые конструкции :)

у них просто - раз область знаний большая, важная и за ее невыполнение государство штрафует и сажает - будет отдельная процессная область. плевать, что это рушит схему и по-правильному (европейски) надо бы эту область спрятать в другую :)
Объем большой, область важная - отдельный процесс :)

а мы потом мучайся, думай, обсуждай, почему так нескладно в книжках и нужен ли этот или другой процесс :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Раз это американцы, то все ясно. </p><p>Им чужд такой милый для нас (и европейцев) системный подход, где все уложено по пунктам, в иерархии и сложено в одинаковые конструкции <img src='http://www.realitsm.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>у них просто&nbsp;&mdash; раз область знаний большая, важная и за ее невыполнение государство штрафует и сажает&nbsp;&mdash; будет отдельная процессная область. плевать, что это рушит схему и по-правильному (европейски) надо бы эту область спрятать в другую <img src='http://www.realitsm.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>Объем большой, область важная&nbsp;&mdash; отдельный процесс <img src='http://www.realitsm.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p><p>а мы потом мучайся, думай, обсуждай, почему так нескладно в книжках и нужен ли этот или другой процесс <img src='http://www.realitsm.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил Тобурдановский</title>
		<link>http://www.realitsm.ru/2011/10/sootvetstvie-i-sootvetstvie/#comment-6706</link>
		<dc:creator>Михаил Тобурдановский</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 06:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realitsm.ru/?p=7034#comment-6706</guid>
		<description>Я тоже так думаю :-) На курсе CSAM Legislation преподносилась фактически как часть Compliance. Да, у них (у американцев) очень много законов, которые влияют на жизненный цикл ИТ-активов. Я просто не понимаю, зачем они выделили это в отдельную процессную область (КPA), если далее во всех источниках это идет одной пачкой. И отдельно Legislation более нигде не &quot;употребляется&quot;. Надеюсь добраться в ближайшее время до тома &quot;Compliance &amp; Legislation&quot;, чтобы картинка сложилась.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я тоже так думаю <img src='http://www.realitsm.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  На курсе CSAM Legislation преподносилась фактически как часть Compliance. Да, у них (у американцев) очень много законов, которые влияют на жизненный цикл ИТ-активов. Я просто не понимаю, зачем они выделили это в отдельную процессную область (КPA), если далее во всех источниках это идет одной пачкой. И отдельно Legislation более нигде не &laquo;употребляется&raquo;. Надеюсь добраться в ближайшее время до тома &laquo;Compliance &amp; Legislation&raquo;, чтобы картинка сложилась.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Георгий</title>
		<link>http://www.realitsm.ru/2011/10/sootvetstvie-i-sootvetstvie/#comment-6703</link>
		<dc:creator>Георгий</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 11:01:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realitsm.ru/?p=7034#comment-6703</guid>
		<description>Честно говоря, не читая, очень сложно что-то придумать в ответ.
Но мне кажется (чисто интуитивно), что под Compliance подразумевается соответствие неким политикам регулятора (например, отраслевого, государственного, да хоть политикам производителей ПО :) ) + внутренним политикам компании

Legislation же, видимо, отдельно выделенная часть нацеленная на обеспечение соответствия именно законам и прочим нормативным актам государства</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Честно говоря, не читая, очень сложно что-то придумать в ответ.</p><p>Но мне кажется (чисто интуитивно), что под Compliance подразумевается соответствие неким политикам регулятора (например, отраслевого, государственного, да хоть политикам производителей ПО <img src='http://www.realitsm.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ) + внутренним политикам компании</p><p>Legislation же, видимо, отдельно выделенная часть нацеленная на обеспечение соответствия именно законам и прочим нормативным актам государства</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей Попов</title>
		<link>http://www.realitsm.ru/2011/10/sootvetstvie-i-sootvetstvie/#comment-6696</link>
		<dc:creator>Алексей Попов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2011 19:31:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realitsm.ru/?p=7034#comment-6696</guid>
		<description>Такое ощущение, что Compliance здесь - это не только про &quot;законодательство&quot;. Если заглянуть в MOF:

Processes that ensure IT’s conformance with governmental regulations, laws, and company-specific policies—in other words, a means to inform individuals regarding appropriate activity and also ensure that the organization is actually doing what it has said it will do. 

Здесь речь идёт о соответствии политикам компании.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Такое ощущение, что Compliance здесь&nbsp;&mdash; это не только про &laquo;законодательство&raquo;. Если заглянуть в MOF:</p><p>Processes that ensure IT’s conformance with governmental regulations, laws, and company-specific policies—in other words, a means to inform individuals regarding appropriate activity and also ensure that the organization is actually doing what it has said it will do. </p><p>Здесь речь идёт о соответствии политикам компании.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

