<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Маркировка с использованием RFID</title>
	<atom:link href="http://www.realitsm.ru/2011/11/markirovka-s-ispolzovaniem-rfid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.realitsm.ru/2011/11/markirovka-s-ispolzovaniem-rfid/</link>
	<description>Новости и события в мире ITSM, ITIL, COBIT, MOF, ISO 20000 — здесь, сейчас и на русском языке. Плюс блоги, комментарии, мнения.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 12:40:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Владимир Максимов</title>
		<link>http://www.realitsm.ru/2011/11/markirovka-s-ispolzovaniem-rfid/#comment-6996</link>
		<dc:creator>Владимир Максимов</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 09:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realitsm.ru/?p=7166#comment-6996</guid>
		<description>А что, необходимость регистрировать радиопередатчик мощностью более 0.5 Вт (ЕМНИП) и получать соответствующую лицензию уже отменили?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А что, необходимость регистрировать радиопередатчик мощностью более 0.5 Вт (ЕМНИП) и получать соответствующую лицензию уже отменили?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Вадим</title>
		<link>http://www.realitsm.ru/2011/11/markirovka-s-ispolzovaniem-rfid/#comment-6850</link>
		<dc:creator>Вадим</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realitsm.ru/?p=7166#comment-6850</guid>
		<description>&lt;i&gt;При инвентаризации много времени ... может уйти ... на поиск того, чего вдруг на месте не оказалось&lt;/i&gt;

именно!
поэтому в опытных организациях при инвентаризации не только совершают &quot;обход окрестностей&quot;, а сначала по документам выясняют, что и где должно быть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>При инвентаризации много времени ... может уйти ... на поиск того, чего вдруг на месте не оказалось</i></p><p>именно!</p><p>поэтому в опытных организациях при инвентаризации не только совершают &laquo;обход окрестностей&raquo;, а сначала по документам выясняют, что и где должно быть.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Олег Скрынник</title>
		<link>http://www.realitsm.ru/2011/11/markirovka-s-ispolzovaniem-rfid/#comment-6835</link>
		<dc:creator>Олег Скрынник</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 06:41:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realitsm.ru/?p=7166#comment-6835</guid>
		<description>+1
RFID, штрих-коды или написанные маркером &quot;ИНВ. №18348217-я&quot; - это вопрос не столько красоты и удобства, сколько экономии времени, а лучше - денег.

При инвентаризации много времени (по моей памяти) может уйти не на пересчёт и отметку в ведомости того, что нашли, а на поиск того, чего вдруг на месте не оказалось. Могло переехать, могло &quot;сбежать&quot;. Надо же будет принимать решение, а тут RFID не поможет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1</p><p>RFID, штрих-коды или написанные маркером &laquo;ИНВ. №18348217-я&raquo;&nbsp;&mdash; это вопрос не столько красоты и удобства, сколько экономии времени, а лучше&nbsp;&mdash; денег.</p><p>При инвентаризации много времени (по моей памяти) может уйти не на пересчёт и отметку в ведомости того, что нашли, а на поиск того, чего вдруг на месте не оказалось. Могло переехать, могло &laquo;сбежать&raquo;. Надо же будет принимать решение, а тут RFID не поможет.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Вадим</title>
		<link>http://www.realitsm.ru/2011/11/markirovka-s-ispolzovaniem-rfid/#comment-6829</link>
		<dc:creator>Вадим</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 19:08:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.realitsm.ru/?p=7166#comment-6829</guid>
		<description>кратко говоря, не совсем так. на самом деле схема технически работоспособная. НО! проблема не в &quot;неудобных&quot; технических особенностях, и даже не в цене (тот кейс, на котором это предлагалось был как раз всесторонне рассмотрен, так что метки можно подобрать вполне по карману). А в том, что в просвященных странах называется результатом: эти самые метки (допустим по всем параметрам подходящие) на самом деле дают лишь определенную экономию времени при инвентаризации. Основные затраты приходятся на выстраивание других процессов: приобретение, перемещение, ремонты, и даже одалживание оборудования кому-нибудь. 

P.S. штрихкоды тоже, кстати, не везде наклеишь :о))) уж не говоря о считывании. это на компьютеры на рабочих столах еще туда-сюда, а с ЦОДами все совсем непросто.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>кратко говоря, не совсем так. на самом деле схема технически работоспособная. НО! проблема не в &laquo;неудобных&raquo; технических особенностях, и даже не в цене (тот кейс, на котором это предлагалось был как раз всесторонне рассмотрен, так что метки можно подобрать вполне по карману). А в том, что в просвященных странах называется результатом: эти самые метки (допустим по всем параметрам подходящие) на самом деле дают лишь определенную экономию времени при инвентаризации. Основные затраты приходятся на выстраивание других процессов: приобретение, перемещение, ремонты, и даже одалживание оборудования кому-нибудь. </p><p>P.S. штрихкоды тоже, кстати, не везде наклеишь :о))) уж не говоря о считывании. это на компьютеры на рабочих столах еще туда-сюда, а с ЦОДами все совсем непросто.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

