Модели зрелости — какая лучше? Комментарии (RSS)

Комментариев: 1 »

Ян ван Бон представил вниманию широкой ITSM-общественности новый рейтинг: на этот раз сделана попытка перечислить модели зрелости (дееспособности, потенциала, умений…) процессов, используемые для оценки систем управления ИТ-услугами.

В рейтинг попали:

  • Capability Maturity Model университета Карнеги-Меллон
  • Система зрелости COBIT (которой на смену идёт более объективная и связанная с ISO/IEC 15504 PAM)
  • ValIT — модель управления ценностью, также принадлежащая ISACA
  • TIPA — модель, в которой требования ISO/IEC 15504 применяются к процессам из ITIL
  • P3M3 — модель зрелости проектов, принадлежащая правительству Великобритании
  • Модель развития ИТ в организации Ричарда Нолана (модель развития ИТ в бизнесе)
  • World Class IT Maturity Model от KPMG

Любой желающий может проголосовать, оставить свои комментарии или пополнить список моделей.




Также по теме:

  • COBIT Process Assessment Model: уже здесь
    Вчера ассоциация ISACA объявила о выходе долгожданной модели оценки процессов COBIT 4.1. В 2010 году ISACA провела всемирный опрос, с...
  • Новое средство оценки сервисных организаций
    2011 год должен стать годом релиза нового подхода к оценке зрелости сервисных организаций. Подход называется CAMM, Common Assurance Maturity Model...
  • ISACA выпустила COBIT Assessment Programme
    На этой неделе ISACA (Ассоциация по аудиту и контролю информационных систем) объявила о публикации полной версии программы оценки процессов по...
  • Правда про уровни зрелости процессов
    Недавно, работая с COBIT, в очередной раз наткнулся на очень важный текст про уровни зрелости (maturity) процессов (правильнее конечно говорить...
  • Ода V-модели
    В своей колонке на ITSMPortal'e John Worthington описывает любимую игрушку авторов книги Service Transition, действительно полезную и толковую штуку — V-модель. V-модель...